Skip to main content

Testes Manuais x Automatizados

  • Diferença entre testes manuais e automatizados

    Na DBSeller, testes manuais e testes automatizados são abordagens distintas que cumprem papéis diferentes dentro do processo de qualidade.

    • Testes manuais são executados diretamente pelo QA, com análise humana, interpretação de comportamento e adaptação a cenários não previstos.

    • Testes automatizados utilizam scripts e ferramentas para validar cenários previamente definidos de forma repetitiva e consistente.

    A escolha entre uma abordagem e outra não está relacionada à qualidade do trabalho, mas ao objetivo do teste e ao contexto da demanda.

    Pontos fortes e limitações de cada abordagem

    Testes manuais

    Pontos fortes:

    • flexibilidade para explorar cenários não mapeados

    • análise de usabilidade e comportamento

    • identificação de falhas contextuais

    • adaptação rápida a mudanças

    Limitações:

    • maior esforço para execução repetitiva

    • maior custo em ciclos de regressão extensos

    • dependência direta do tempo do QA

    Testes automatizados

    Pontos fortes:

    • execução rápida e repetível

    • alta confiabilidade para cenários regressivos

    • consistência nos resultados

    • suporte à validação contínua

    Limitações:

    • custo inicial de criação e manutenção

    • menor flexibilidade para cenários imprevisíveis

    • dependência de estabilidade dos ambientes

    Quando usar testes manuais

    Na DBSeller, testes manuais são indicados principalmente para:

    • validação de novas funcionalidades

    • testes exploratórios

    • análise de regras de negócio

    • cenários que exigem interpretação humana

    • funcionalidades em constante mudança

    Eles são essenciais para entender se o sistema se comporta de forma adequada dentro do contexto real de uso.

    Quando usar testes automatizados

    Devido ao grande número de demandas, correções e evoluções contínuas, a automação de testes se tornou cada vez mais necessária na DBSeller, especialmente para cenários regressivos.

    Os sistemas da DBSeller possuem forte integração entre menus e módulos. Uma alteração em um ponto do sistema pode impactar diversas funcionalidades relacionadas, o que torna inviável validar manualmente todos os cenários a cada mudança.

    Os testes automatizados são indicados principalmente para:

    • cenários críticos e repetitivos

    • fluxos de regressão

    • validação de integrações recorrentes

    • cobertura de impactos entre módulos

    Automação como reforço da cobertura manual

    Na DBSeller, a automação não substitui os testes manuais, ela amplia a cobertura. Os testes manuais são responsáveis por validar comportamentos e novos cenários, enquanto os testes automatizados, utilizando ferramentas como o Cypress, garantem que funcionalidades já validadas continuem funcionando após novas alterações.

    Esse modelo permite:

    • maior cobertura com menor esforço repetitivo

    • redução de falhas regressivas

    • foco do QA em análise e validação, e não apenas execução repetitiva

    Os testes manuais e automatizados atuam de forma integrada, cada um reforçando o papel do outro dentro da estratégia de qualidade.

    Complementaridade entre testes manuais e automatizados

    Na prática, a qualidade na DBSeller é alcançada quando:

    • testes manuais identificam riscos e comportamentos relevantes

    • testes automatizados garantem estabilidade ao longo do tempo

    Essa complementaridade é fundamental para sustentar a evolução dos sistemas, garantindo que novas funcionalidades possam ser entregues sem comprometer o que já está em produção.

Back to top