Fluxo de Regressão

Objetivo deste fluxo

O fluxo de regressão descreve como o QA avalia impactos, seleciona cenários e valida que funcionalidades já existentes continuam funcionando após uma alteração.

Na DBSeller, regressão não é “rodar tudo de novo”, mas avaliar o que realmente pode ser afetado, reaproveitando testes existentes e ajustando-os quando necessário.

1. Quando iniciar a regressão

A regressão deve ser considerada sempre que uma demanda:

altera comportamento existente

corrige um bug em funcionalidade já utilizada

impacta dados compartilhados entre rotinas

modifica regras, filtros, estados ou integrações

envolve módulos com histórico de regressões

O QA inicia a regressão antes mesmo da execução, ainda na análise da tarefa, ao responder:

O que já funciona hoje e pode ser afetado por essa mudança?

Essa análise antecipada evita regressões tardias e descobertas pós-release.

2. Análise inicial e entendimento de impacto

Ao receber a tarefa, o QA constrói um mapa mental de impacto, conectando a alteração com o que já existe no sistema.

O QA avalia:

quais rotinas consomem o mesmo dado

quais telas usam a mesma lógica

se há filtros, abas ou estados envolvidos

histórico de bugs relacionados

se existe automação ou testes antigos cobrindo o fluxo

Essa análise define o tamanho e a profundidade da regressão.

3. Seleção de cenários de regressão

Com o impacto mapeado, o QA seleciona os cenários que realmente precisam ser reexecutados.

Fontes para seleção de cenários

planos de teste anteriores

planos de regressão existentes

casos de teste manuais

testes automatizados

histórico de falhas

A regressão deve priorizar:

cenários críticos de uso real

pontos de maior risco

integrações afetadas

Aqui, o QA evita criar tudo do zero e reaproveita conhecimento já validado.

4. Atualização e reaproveitamento de testes existentes

Nem todo teste antigo precisa ser refeito ou descartado.

O QA deve avaliar:

se o teste ainda representa o comportamento esperado

se a regra mudou e exige ajuste do cenário

se o teste pode ser reaproveitado integralmente

se precisa ser expandido com novos cenários

Quando necessário, o QA:

atualiza casos de teste

ajusta planos de regressão

complementa automações

Esse cuidado mantém os testes vivos e relevantes, evitando obsolescência.

5. Execução da regressão

Com os cenários definidos e atualizados, o QA executa a regressão.

Durante a execução, o QA deve:

validar os cenários selecionados

observar comportamentos colaterais

registrar evidências

identificar falhas novas ou recorrentes

A execução da regressão não busca apenas confirmar que “passou”, mas detectar comportamentos inesperados introduzidos pela mudança.

6. Análise de resultados

Após a execução, o QA analisa os resultados de forma crítica.

Essa análise considera:

falhas encontradas

impacto das falhas no fluxo geral

se o problema é bloqueante ou aceitável

se a falha é regressão real ou comportamento esperado

Nem toda falha detectada impede liberação, mas toda falha precisa ser compreendida e comunicada.

7. Decisão de liberação

A regressão fornece a base para a decisão de liberação.

O QA contribui informando:

quais cenários foram validados

quais riscos foram mitigados

quais riscos permanecem

evidências coletadas

A decisão final de liberação é tomada de forma consciente, baseada em dados, não apenas em prazo.

Regressão como processo contínuo

Na DBSeller, regressão não acontece apenas em grandes releases. Ela é aplicada:

em correções de bug

em melhorias

em ajustes pontuais

em hotfix, de forma reduzida

Esse processo contínuo fortalece a estabilidade do sistema ao longo do tempo.

Resultado esperado do fluxo de regressão

Ao seguir esse fluxo, o QA garante que:

alterações não quebrem funcionalidades existentes

testes antigos sejam reaproveitados de forma inteligente

conhecimento acumulado seja preservado

decisões de liberação sejam mais seguras

O fluxo de regressão transforma o QA em guardião da estabilidade, não apenas executor de testes.